A l’issue des deux jours de réflexion, la synthèse menée par petits groupes a débouché sur plusieurs conclusions.
 
Les points d’intérêts et coopération possibles pour le Centre de Services proposés par Dao The Anh.
 

• Le Centre de Services pourrait dans un premier temps s’appuyer sur les expériences menées en Europe notamment celles menées dans le cadre du programme LEADER. Une documentation abondante existe au niveau des services de la commission européenne qu’il s’agira de transmettre au Centre de Services. Une visite d’échange de personnes du Centre de Services vers les expériences LEADER Espagne / Italie / France est à envisager. Une demande est à formuler dans ce sens.

• Il faut chercher des moyens financiers adéquats. L’IFAD et le FIDAR devrait être mobilisés sur la question vietnamienne, et l’association PHANO pourrait se proposer pour être le médiateur entre ces organismes et le Centre de Services.

• Par les formations et les cas modèle de recherche-action le Centre de Service peut assurer plusieurs rôles:

  • Conseiller et accompagner les initiatives

  • Dynamiser les mouvement sociaux

  • Construire les méthodes du développement rural.

  Il sera important d'échanger ces expériences de PHANO au sein du réseau Terre Citoyenne avec les originalités méthodologiques qui lui sont propres.

• La méthode de recherche-action semble particulièrement adaptée à la situation vietnamienne. Une documentation sur cette méthode, son intérêt et ses limites, des témoignages seraient utiles. L’expérience d’Accueil Paysan au Brésil pourrait également donner lieu à des contacts. Une relation entre Phano et la CONTAG est à développer.

• PHANO a une revue sur le développement rural depuis 1989 ; cette démarche est à poursuivre en relation avec la revue issue du journal de Terre citoyenne.

• La question de la formation de leaders sociaux apparaît fondamentale : que faire et comment intervenir d’une manière différente de celle du gouvernement vietnamien ? Ce point est d’autant plus important que pour l’association PHANO, cette démarche est nouvelle.

• Il est important de renforcer l’échange de méthodes de recherche-action, methodes d’animation des échanges paysannes, methodes de formation des leaders sociaux sous forme de textes ou avec la methode EcaDim (etude de cas à dimension multiple).

• Il parait important de convaincre le gouvernement vietnamien de changer d’approche concernant les filières.  Un échange d'expériences est à organiser sur les initiatives de développement des filières en Afrique et au Vietnam.

• Sur le tourisme rural : Une réflexion sur l’accueil, le respect des valeurs et de la culture des Vietnamiens doit être engagée. Terre Citoyenne peut aider aux échanges entre différents pays : Maroc/Brésil/Bolivie/Espagne/France.

•  Accueil Paysan doit poursuivre le travail d’échange engagé. Une invitation de leaders paysans en France pourrait être la prochaine étape. Une rencontre entre différents délégués d’Accueil Paysan de différents pays avec la diffusion l’information pourrait permettre de poursuivre le travail d’échange. L’identification d’un lieu d’expérience pilote au Vietnam, avec une formation de paysans intéressés est à faire. Le site de SAPA, une région déjà touristique semble convenir.

Clôture du séminaire. Un geste d'adieu. Extrait.